Килограмм наркотиков спрятал и привез на Сахалин закладчик из Москвы
09:26
В "Сахалинэнерго" сменился генеральный директор
09:22
Беспризорные собаки напали на ребенка на сахалинском мысе Острый
09:10
Предприниматели до 35 лет выбирают вести бизнес в области образования, культуры, спорта
30 июня, 19:00
Сбер представляет Kandinsky 4.1 Video — качественный скачок в генерации видео по тексту
30 июня, 18:55
Площадки для контейнеров ТКО в Южно-Сахалинске избавят от крыс
30 июня, 18:18
Доллары со скидкой – в Дальневосточном банке
30 июня, 18:10
РИА: Южно-Сахалинск вошел в десятку лидеров по объему строительства жилья
30 июня, 17:40
На "Молодежной волне" холмчане управляли яхтами в трех классах судов
30 июня, 17:10
Минфин России и Сбер подписали соглашение о взаимодействии в сфере ИИ
30 июня, 16:50
Светофоры не работают на девяти перекрестках в Южно-Сахалинске
30 июня, 16:42
Более 16 тысяч литров топлива: чиновника обвиняют в растрате на Сахалине
30 июня, 16:33
Цирковая студия на Сахалине дала первый отчетный концерт
30 июня, 16:09
Губернатор потребовал ускорить темпы работ на проспекте Мира в Южно-Сахалинске
30 июня, 15:29
В Улан-Удэ на пустыре в Горсаду построили новую баскетбольную площадку
30 июня, 15:20

Названы худшие конфеты "Птичье молоко"

Эксперты "Росконтроля" перечислили марки худшего суфле в глазури
31 мая 2019, 20:30 Это интересно
Тематическое фото pixabay.com
Тематическое фото
Фото: https://pixabay.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Экспертный центр Всероссийского союза потребителей "Росконтроль" исследовал параметры качества и безопасности конфет "Птичье молоко" шести российских брендов. По итогам проверки специалисты организации не рекомендовали к покупке ни один из проверенных образцов, сообщает ИА SakhalinMedia.

В лаборатории тестировали глазированное суфле марок "Коммунарка", "Птица дивная" ("Акконд"), "Шарлиз", "Птичье молоко" ("Рот Фронт"), "Волжская птичка" и "Птичьи сказки".

В "Росконтроле" отметили, что в состав конфет "Птичье молоко" традиционно входит сахарно-агаровый сироп, молоко сгущенное, масло сливочное, яичный белок, кислота лимонная и ванилин. Корпус суфле покрывают шоколадом.

Во всех образцах, кроме "Птицы дивной", есть растительные масла, что не соответствует классической рецептуре. Кроме того, конфеты "Шарлиз", "Коммунарка", "Птичьи сказки" и "Волжская птичка" не соответствуют традиционному рецепту из-за того, что глазированы кондитерской глазурью. В образцах "Птица дивная" и "Птичье молоко" выявлено низкое содержание какао — их глазурь тоже нельзя считать шоколадной.

Как рассказали в "Росконтроле", в составе всех конфет указаны цельномолочные компоненты. При этом во всех образцах, кроме "Птицы дивной", в суфле молочный жир не содержится. В продукции под брендом "Коммунарка" выявили высокое содержание транс-изомеров. Помимо этого, во всех конфетах нашли не указанный на упаковке консервант — диоксид серы.

"Все ныне выпускаемое — это "те или иные вариации на тему", в составе могут содержаться дополнительные ингредиенты, начиная от консервантов и заканчивая растительными жирами в составе суфле", — отметила главный специалист экспертного центра Союза потребителей "Росконтроль" Ирина Аркатова.

Также эксперты сообщили, что самыми вкусными оказались лишь конфеты "Птица дивная". Состав суфле этих сладостей наиболее близок к традиционной рецептуре конфет "Птичье молоко".

У конфет "Коммунарка" отмечен кисловатый привкус и неприятный вкус. В образцах "Шарлиз", "Птица дивная" и "Птичьи сказки" на поверхность вытекает жир, добавили в "Росконтроле".

По итогам экспертизы конфеты "Птица дивная", "Шарлиз", "Волжская птичка" и "Птичьи сказки" занесли в список товаров с замечаниями. Образцы под марками "Птичье молоко" и "Коммунарка" попали в черный список организации. К покупке не рекомендован ни один из исследуемых образцов.

201898
64
93