Самые популярные новости ИА SakhalinMedia за 7 июля
20:00
Первоклассникам отменят домашние задания: в Минпросвещения пояснили нововведения
19:30
Два спектакля по пьесам Вампилова представили дальневосточные театры на Сахалине
18:40
Фоторепортаж Первый мурал в России от индонезийского художника и "Путь к морю": как изменится Владивосток в новом сезоне "Метацентров"
18:30
Глубокая переработка минтая на судах сохраняет высокие показатели 
18:25
Губернатор оценил дома для переселенцев из аварийного жилья в Охе
18:11
В Охе создадут Центр молодежных инициатив "Наши остроVА"
17:53
Участок улицы Дзержинского в Южно-Сахалинске закроют на месяц
17:40
Рыбак запутался в сетях и утонул в море на Сахалине
17:25
В российскую молочную отрасль массово ищут рабочих
17:15
Мэр поздравил Муниципальный центр управления Южно-Сахалинска с 5-летним юбилеем
17:05
Утренний туман и +24°С — прогноз погоды в Сахалинской области на 8 июля
17:00
В Южно-Сахалинске сотрудники ДПС задержали двух иностранцев с наркотиками
16:56
Дальневосточники заняли призовые места в конкурсе "Вместе в цифровое будущее"
16:45
Капремонт трассы "Южно-Сахалинск – Оха" планируют завершить к 2027 году
16:29

Суд признал незаконным отказ от контракта на проектирование моста в Южно-Сахалинске

Односторонний отказ от обязательств признан недействительным
Тематическое фото Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Тематическое фото
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SakhalinMedia, 7 июля. Арбитражный суд Сахалинской области признал недействительным односторонний отказ МКУ от исполнения муниципального контракта с ООО "ПСБ 65" обратилось в. Договор предусматривал выполнение проектно-изыскательских работ для реконструкции моста через реку Владимировка по улице имени 1905 года в Южно-Сахалинске, сообщает пресс-служба суда.

Суд рассмотрел материалы дела в рамках статьи 762 ГК РФ, обязывающей заказчика оказывать содействие подрядчику. Отрицательное заключение первичной экспертизы и последующая необходимость повторной экспертизы нарушила срок сдачи работ (1 декабря 2025 г.), но это произошло по независящим от подрядчика причинам. Задержка была вызвана несвоевременным предоставлением заказчиком исходных данных и длительным согласованием схемы моста и подходов к нему с учетом замечаний эксперта.

Суд отметил, что подрядчик своевременно приступил к исполнению обязательств. В ходе работ выяснилось, что в районе проектируемого моста проводились аварийно-восстановительные работы по спрямлению русла и берегоукреплению реки, что потребовало актуализации инженерно-геодезических изысканий. Подрядчик произвел корректировку документации и направил ее на повторную экспертизу.

3 декабря 2025 года заказчик письмом инициировал проведение повторной экспертизы, однако уже 10 декабря принял решение об одностороннем отказе от контракта. При этом 30 декабря ОАУ "Государственная экспертиза Сахалинской области" выдала положительное заключение по документации.

Арбитражный суд пришел к выводу, что несогласованные действия заказчика вынудили подрядчика корректировать документацию. Отказ от исполнения контракта в период прохождения экспертизы, организованной по договору самого заказчика, суд квалифицировал как недобросовестное поведение и непредоставление разумного срока для получения результата.

Исковые требования ООО "ПСБ 65" удовлетворены, решение МКУ "УДХИБ" об одностороннем отказе от муниципального контракта признано недействительным.

232667
64
40